Gibson Lpj

Maschinenköpfe: 2013 -- black, 2014 -- classic light old machine heads --> für mich ein Pluspunkt für die 2014s! Tonabnehmer: Ich habe keinen großen Klangunterschied bemerkt, aber der 2013 hat die häßlichen Mützen, von denen ich weiss, dass man sie nicht einfach abheben kann. Pünktlich zu den 2014ern! Bei den 2014ern gibt es häßliche neue Knöpfe mit Grooves, bei den 2013ern ganz normal Speedknöpfe.

Punkte für die Jahre 2013! Punkte für die Jahre 2013! Falls Sie die Pickups trotzdem ändern wollen, würde ich die 2013s zu diesem Kurs absaugen, solange es noch welche gibt. Mir scheint, dass diese Dinger ( "Ahornhals", schwarze Pickup, unsagbar häßliche Kunststoffteile in den neuen Studiomodellen) von Gibson absichtlich in die billigeren Modelle verbaut werden, so dass diejenigen, die eines davon erwerben, nach einiger Zeit immer noch eine "echte" Les Paul haben werden.

Im Jahr 2014 habe ich ein eigenes Atelier und bin völlig aufgeregt. Auch die neuen Ateliers haben einen Ahorn-Ausschnitt, was sie nicht noch schlimmer macht. Gibson setzt auch auf das Bild von dem, was sie haben, indem sie auf ihre Teile schreibt (selbst so banal, wie Humbucker-Rahmen), dass NUR mit den Original-Teilen die Gibson-Gitarre eine richtige Gibson-Gitarre ist.

EDIT: Also wird der Einsteiger dazu gebracht, sich immer ein Level weiter oben zu erkaufen, vom LPJ zum Tonstudio, zum Pro in der Zwischenzeit, zum Signatur T zum Custom oder zur Norm, bis er nur noch die "echte" Les Paul hat. Übertreiben wir. die 2013s, die bei der Sitzung für 499 geboten werden.... so lange es noch welche gibt.

Hmmm, ich würde nur darüber nachgedacht, was mir auf einer Konzertgitarre wirklich am Herzen liegt und dann entscheide, ob ich damit wohnen kann, dass sie einen Ahorn Hals hat (zum Beispiel jetzt den LPJ). Wenn ich die Guitarre visuell, vom spielerischen Gefühl und auch vom Klang her mag, wäre es mir gleichgültig, ob auf ihr "LPJ" oder "Custom" steht....

Falls es Ihnen beim Testen Spaß macht, nehmen Sie es mit. Hmmm, ich würde nur darüber nachgedacht, was mir auf einer Konzertgitarre wirklich am Herzen liegt und dann entscheide, ob ich damit wohnen kann, dass sie einen Ahorn Hals hat (zum Beispiel jetzt den LPJ). Wenn ich die Guitarre visuell, vom spielerischen Gefühl und auch vom Klang her mag, wäre es mir gleichgültig, ob auf ihr "LPJ" oder "Custom" steht....

Ich habe keine Beeinträchtigungen sowohl in der haptischen als auch in der klanglichen Hinsicht bemerkt. Maple ist etwas flotter, aber wenn du den Klang magst und Spaß hast, wird es auf der Rückseite keine Rolle spielen.

Zum konkurrenzlosen Pauschalpreis, wegen des Ahornhalses gibt es den kleinen Aggressionskick, der ihr für alles im rockigen und schweren Gelände wirklich gut tun wird, denke ich. Der Ahorn Hals und der 498T passen gut zusammen für einen moderneren, aggressiveren Klang. "Ahorn Hals und 498T passen gut zusammen für moderne, aggressive Sounds.

Transparent, baugleich, Hals aus Ahorn, Korpus aus Mahagoni + Decke aus Ahorn und der dicke 50er Rundhals. Im Jahr 2007 hatte ich ein Studio von Paul Worn mit einem Mahagonihals und einem 50. Rundhals, den ich leider wieder verkaufte (GAS, glaubte dann würde ich auf eine Superstraße lächeln müssen ^^^), der SGJ spielte so, ich habe das Gefühl wirklich nicht.